La pobreza multidimensional rural ha caído 4,9 puntos porcentuales durante el presente gobierno nacional

• Según datos del DANE, durante 2025 el número de personas en el sector rural en condición de pobreza multidimensional se redujo en aproximadamente 205.000.

Bogotá, D. C., abril de 2026 (@MinAgricultura, @UPRAColombia, @juanpasandovalc). De acuerdo con las cifras del DANE, la incidencia de la pobreza multidimensional en el sector rural pasó de 24,3 % en 2024 a 22,4 % en 2025, lo que representa una reducción de 1,9 puntos porcentuales, que equivale a aproximadamente 205.000 personas menos en esta condición durante el último año. En perspectiva, durante el tiempo transcurrido del periodo de gobierno actual, el indicador pasó de 27,3 % en 2022 a 22,4 % en 2025, acumulando una reducción de 4,9 puntos porcentuales.

Estos resultados registran una tendencia sostenida de reducción que refleja el impacto positivo de las políticas de inversión rural implementadas durante el actual gobierno. Un hallazgo significativo es la reducción de la brecha entre zonas urbanas y rurales: en 2022, la diferencia entre ambos territorios era de 19,3 puntos porcentuales; mientras que, en 2025, se redujo a 16,1 puntos, el nivel más bajo medido desde 2010. Este comportamiento es consistente con los avances en la implementación de la Reforma Agraria y las inversiones dirigidas al sector rural en los últimos años.

12 de 15 indicadores mejoraron en el campo

De los 15 indicadores que conforman el Índice de Pobreza Multidimensional, agrupados en cinco dimensiones (condiciones educativas del hogar, niñez y juventud, salud, trabajo, y vivienda y acceso a servicios públicos), 12 registraron mejoras en el ámbito rural entre 2024 y 2025.

Los avances más destacados se registraron en el acceso a fuente de agua mejorada (-3 puntos porcentuales [p.p.]), bajo logro educativo (-1,7 p.p.) y rezago escolar (-1,7 p.p.), resultados que responden a inversiones históricas en educación y agua potable orientadas hacia los territorios rurales con mayores privaciones.

No obstante, persisten desafíos estructurales de gran magnitud: en 2025, el 88,9 % de los ocupados en hogares rurales trabajaba en condiciones de informalidad, el 66,3 % de los hogares presentaban bajo logro educativo y el 30,7 % aún no tenía acceso a fuente de agua mejorada. Aunque estos tres indicadores siguen presentando niveles significativamente altos, son simultáneamente los que muestran las mayores reducciones relativas.

Comportamiento departamental

A nivel departamental, los territorios rurales con menor incidencia de pobreza multidimensional durante 2025 fueron Bogotá (5 %), Cundinamarca (7,3 %), Valle del Cauca (9,5 %) y Boyacá (10,3 %).

Entre 2024 y 2025, 20 de los 32 departamentos redujeron la incidencia de pobreza multidimensional en el sector rural. Los mayores avances se presentaron en Vichada (-19,4 p.p.), Norte de Santander (-11,6 p.p.), Córdoba (-9,2 p.p.) y Nariño (-7,3 p.p.).

“Estos datos del DANE confirman que las inversiones en el campo están transformando las condiciones de vida de las familias rurales. Pasar de 27,3 % a 22,4 % de pobreza multidimensional en tres años no es casualidad: es el resultado de una apuesta sostenida por la Reforma Agraria, el acceso al agua y la educación en los territorios que históricamente han sido los más olvidados. Desde la UPRA, seguimos generando la información y el análisis territorial que permite orientar esas inversiones hacia donde más se necesitan, para que esta tendencia no se detenga”, señaló Juan Pablo Sandoval, director general de la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA).

Dado que la UPRA, como entidad adscrita al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, tiene la misión de orientar la política pública de gestión del territorio para usos agropecuarios a partir de la planificación y la formulación de lineamientos, criterios e indicadores técnicos para el ordenamiento social y productivo del territorio rural colombiano, el análisis de indicadores de bienestar rural —como la pobreza multidimensional— es un insumo fundamental para la toma de decisiones en materia de planificación agropecuaria y territorial.